No es fácil defender ideas críticas frente al progresismo establecido en ambientes universitarios de EE.UU., y a la vez ganarse el respeto de los adversarios por la altura intelectual y la afición a debatir con un estilo dialogante. Esto lo ha conseguido Robert P. George, jurista de la Universidad de Princeton, que se ha convertido en un punto de referencia en la discusión pública sobre temas polémicos como la concepción del matrimonio o los asuntos bioéticos.
Robert P. George es un paradigma de profesor universitario capaz de
influir en la vida política. Licenciado por la Harvard Law School y
doctor en filosofía del derecho por la Universidad de Oxford, ha
asesorado al Tribunal Supremo de Estados Unidos, a los gobiernos de
Clinton y Bush, y ahora está en la primera línea de batalla de algunos
de los debates más candentes de su país.
Una de las preocupaciones
fundamentales de George –católico y casado con una judía– es mostrar
cómo la ley natural puede servir de guía en las controversias públicas,
tema del que se ocupa en su libro Moral pública: debates actuales (1).
Considera que una teoría de la ley natural ha de presentar razones que
muestren la existencia de unas normas morales objetivas, incluidas
algunas que no admiten excepciones (“absolutos morales”); y razones para
creer que los seres humanos, en cuanto agentes libres y racionales,
poseen una dignidad profunda, intrínseca e igual.
George considera
que el debate más urgente que hoy se libra en EE.UU. es preservar la
institución del matrimonio frente a los intentos de despojarla de sus
notas esenciales (cfr. Aceprensa, 7-12-2012).
Le preocupa particularmente que esté ganando terreno la concepción del
matrimonio como una comunidad de apoyo mutuo, desvinculada de la
paternidad y el sexo.
En su libro What is Marriage? (2), publicado conjuntamente
con Sherif Gergis y Ryan T. Anderson, explica que el debate sobre las
bodas gay está mal planteado: este asunto no tiene que ver con la
igualdad –las situaciones que se plantean son distintas–, sino con la
realidad del matrimonio. Por eso propone repensar dos preguntas básicas:
qué es el matrimonio y por qué le interesa al Estado.
LEER MÁS
LEER MÁS
ACEPRENSA
(1) Robert P. George, Moral pública: debates actuales. Ediciones Instituto de Estudios de la Sociedad (2009).
(1) Robert P. George, Moral pública: debates actuales. Ediciones Instituto de Estudios de la Sociedad (2009).
(2) Sherif Gergis, Ryan T. Anderson y Robert P. George. What is Marriage? Man and Woman: A Defense.
Encounter Books (2012). 152 págs. Los argumentos principales de este
libro se encuentran resumidos en un artículo publicado en 2010 por la
Harvard Journal of Law and Public Policy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario