Matrimonio gay en EE.UU.: nos veremos en los tribunales

   

   Distintos comentarios a las sentencias del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre el matrimonio homosexual coinciden en anunciar nuevas y más numerosas batallas judiciales. Como podéis ver en este servicio de Aceprensa, la batalla no ha hecho más que comenzar.

   “El Tribunal [Supremo] ha rehusado ‘descubrir’ un derecho constitucional al matrimonio homosexual”, dicen en The Public Discourse Sherif Girgis, Ryan T. Anderson y Robert P. George, autores del libro What is Marriage? Man and Woman: a Defense. Por tanto, “los ciudadanos y los representantes elegidos por ellos quedan libres para discutir, debatir y votar sobre política matrimonial en los cincuenta estados”. Pero ¿realmente les van a dejar decidir los jueces?, se pregunta el Wall Street Journal.

   El Tribunal Supremo ha rehusado ‘descubrir’ un derecho constitucional al matrimonio homosexual, pero le ha dado munición para combatir en los tribunales a su favor

   La sentencia es tan confusa que ha inspirado un insólito debate entre los magistrados de la minoría sobre qué significa

   Partidarios o contrarios del matrimonio homosexual, creen que las decisiones del Supremo abren la puerta a más litigios

   Según la lógica de la sentencia, también la ‘discriminación’ legal contra las uniones de más de dos miembros revelaría un ‘puro deseo de perjudicar’ a los que prefieren tales uniones

LEER MÁS

ACEPRENSA