Benigno Blanco |
El Foro de la Familia y el Instituto de Política Familiar (IPF) han
pedido unirse contra el aborto en lugar de "rebelarse" contra su lucha,
tal y como a su juicio, han hecho las 120 asociaciones, clínicas y
profesionales sanitarios que han publicado un manifiesto contrario a la
posible reforma de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la
Interrupción Voluntaria del Embarazo con la que se pasaría de una ley de
plazos a otra de supuestos, por considerar que resta derechos a las
mujeres.
En este sentido, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco,
ha señalado, en declaraciones a Europa Press, que esta plataforma es "el
viejo lobby del abortismo y el feminismo más radical" y ha apuntado que
estas asociaciones "no quieren admitir que los tiempos van cambiando y
que lo que reclama la sociedad española es más justicia y apoyo a la
mujer embarazada y al niño no nacido".
Para Blanco, los firmantes del manifiesto "representan mensajes muy
viejos, intereses económicos bastante turbios y una línea política muy
pasada de moda". Concretamente, ha subrayado que "el negocio del aborto
mueve al año mas de 50 millones de euros en España".
Así, considera "positiva" la posible reforma de la ley, "siempre que
vaya, como ha anunciado el ministro, hacia una mayor protección de la
mujer embarazada y del niño no nacido". "A lo que aspiro es a llegar
algún día a una ley que proteja siempre y en todo caso a la mujer
embarazada y al niño no nacido", ha añadido.
En cuanto al supuesto de aborto por riesgo para la salud psicológica de
la madre en el que, según ha indicado, se amparaban con la Ley de 1985
más del 95 por ciento de los casos, ha precisado que, si el supuesto se
mantuviese en la nueva ley "habría que acotarlo profundamente" para que
sólo pudiera aplicarse en el caso de "un gravísimo problema de salud no
resoluble de otra manera que sea equiparable al valor constitucional de
la vida del no nacido".
Por su parte, el presidente del Instituto de Política Familiar, Eduardo
Hertfelder, opina que el manifiesto presentado este lunes es "un
auténtico retroceso" y ve "indignante" que personas e instituciones se
revelen frente a la lucha por la defensa de la vida, cuando, a su
juicio, todos debería aunarse para luchar "por la vida, la libertad de
la mujer y la persona que no nace"
"En pleno siglo XXI me parece retrógrado y sectario que haya distintas
instituciones que quieran volver a una situación que se ha demostrado
que ha sido un fracaso absoluto, tanto para el niño que no nace, como
para la madre", ha indicado, al tiempo que ha señalado que "se está
utilizando (a la mujer) para unos fines ideológicos que no tienen nada
que ver con la defensa de la vida".
Además, ha subrayado que es "una absoluta aberración" decir que el
aborto es un derecho "de la mujer ni de nadie" y, por eso, pide la
derogación de la Ley de 2010 pero no para quedarse ahí sino para que se
vayan eliminando paulatinamente otras cuestiones como el riesgo
psicológico como causa de un supuesto de aborto.
Concretamente, ha apuntado que si sólo se derogase la ley se seguirían
produciendo "más de 110.000 abortos" al año en España, pero ha precisado
que si además se elimina el supuesto del riego psicológico como causa
de aborto, las interrupciones se reducirían hasta los 1.000 ó 1.500 al
año.
LA GACETA
No hay comentarios:
Publicar un comentario