El CRISPR fracasa en embriones humanos

La técnica de manipulación genética CRISPR-Cas9, que ha merecido el premio Nobel de Química de este año para sus inventoras, Jennifer Doudna y Emmanuelle Charpentier, sigue siendo objeto de debate ético: ¿sería lícito, y en qué casos, emplearla para cambiar el genoma en línea germinal humana (gametos o embriones)? 

Mons. Reig Plá: «Misericordia con todos, también con los embriones»

Cuando apenas ha pasado un mes de la aprobación en el Reino Unido de la manipulación genética de embriones humanos (ver en esta misma web La manipulación genética de embriones autorizada en Reino Unido desprecia los derechos humanos) , el Obispo de Alcalá de Henares, Mons. Juan Antonio Reig Pla, ha publicado una clarificadora carta pastoral bajo el título «Misericordia con todos, también con los embriones».

Sobre este importante documento, cuyo contenido íntegro puede descargarsepinchando aquí, reproducimos a continuación el resumen publicado en la página oficial del Obispado de Alcalá de Henares:

La carta consta de diez puntos. En el primero apartado se afirma que «los embriones también merecen misericordia, son los primeros peregrinos indefensos cuya dignidad personal inalienable reclama que sean llamados a la existencia como consecuencia directa del abrazo conyugal. Por ello, también es aplicable aquí la obra de misericordia “dar posada al peregrino”. Esta posada no es otra que el vientre de la madre». Y en referencia a la fecundación in vitro, Mons. Reig se pregunta: ¿quién piensa en los millones de embriones de todo el mundo convocados a la existencia en gulags de laboratorio y hacinados en campos de congelación a los que se les han cerrado las puertas de sus familias y de la sociedad?; y afirma «las placas de cultivo – donde se produce la fecundación – y los tanques de nitrógeno líquido – donde son confinados los embriones – son también periferias existenciales».

Plataformas provida esperan que la UE impida a Reino Unido manipular embriones humanos

La Federación One Of Us y el Foro de la Familia lamentan que, tras recoger dos millones de firmas en toda Europa para frenar esta técnica, el gobierno británico autorice la modificación genética. 

La Federación One Of Us y el Foro de la familia rechazan la aprobación de la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) para utilizar la técnica CRISPR–Cas9 en embriones humanos con fines de investigación, porque para ello es necesario generar embriones in vitro, manipularlos genéticamente y destruirlos al alcanzar la fase de blastocisto.

La autorización por la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) de Reino Unido se aprobó el pasado 1 de febrero y dio el visto bueno a un grupo de científicos, liderados por la estadounidense Kathy Niakan para realizar ese tipo de investigaciones. Supone la primera autorización en el mundo por un organismo regulador de carácter nacional, para llevar a cabo la modificación genética de embriones humanos. 

Dra. López Barahona, Directora de la Cátedra Lejeune: «En la ciencia no hay discusión: hay vida humana desde que el embrión existe»

Dra. López Barahona

   El pasado dia 7 tuvo lugar en Madrid el acto de presentación del “Manual de Bioética para Jóvenes”, publicado por la Cátedra de Bioética Jérôme Lejeune. Con este motivo, su directora, la doctora Mónica López Barahona, ha concedido una entrevista al periódico digital El Confidencial en la que aborda algunas de las cuestiones más candentes del actual debate bioético.

Por su interés, reproduzco seguidamente el contenido de la mencionada entrevista, firmada por Miguel Ayuso.

«Experimentar con embriones es ineficiente y obsoleto»

   «El Gobierno de Estados Unidos recoge en sus páginas web todos los ensayos que hay actualmente en el mundo: hay dos mil ensayos en investigación clínica humana con células madre adultas frente a un solo ensayo con células madre embrionarias».

   Este ejemplo lo expone el Dr. José Jara, Doctor en Medicina y Cirugía y presidente de la Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid (ABIMAD), uno de los promotores del Manifiesto 25 M por una investigación médica eficiente, respetuosa con el ser humano y adecuada a la legislación europea. Esta iniciativa, que ha sido suscrita ya por 2 600 profesionales de diferentes campos, especialmente de Ciencias de la Salud, investigación biomédica,  Derecho y docencia universitaria pretende modificar las leyes españolas que permiten la manipulación y destrucción de embriones humanos.

Stop a la destrucción y manipulación de embriones humanos

   Ayer anunció el Ministerio de Sanidad una serie de medidas para recortar el gasto sanitario y farmacéutico en España. Sin embargo, el Ministerio que dirige Ana Mato tiene otra tarea pendiente: frenar la destrucción y manipulación de embriones humanos. Eso es lo que le piden los firmantes del Manifiesto 25 de marzo. Por una investigación biomédica eficiente, respetuosa con el ser humano y adecuada a la legislación europea.

Y es que, según los firmantes del citado Manifiesto, hay al menos 3 razones para modificar la legislación española en materia de reproducción humana asistida y de investigación biomédica:

• La legislación europea prohíbe patentar descubrimientos que requieran la manipulación, destrucción o experimentación con embriones humanos. Por tanto, las leyes españolas, que permiten la utilización de embriones en investigación, deben ser modificadas. Igualmente, no tiene ninguna lógica invertir recursos en proyectos que utilicen embriones o células troncales embrionarias que nunca podrán ser patentados.
  

Mons. Zygmunt Zimowski recuerda que no toda investigación médica es admisible

               El Presidente del Consejo Pontificio para la Pastoral de la Salud, Mons. Zygmunt Zimowski, explicó que "no todo lo que las ciencias médicas hacen posible es admisible, en particular respecto a las personas y las vidas humanas".

               Según recoge la agencia ANSA, el Arzobispo hizo estas declaraciones al visitar el Mercy Medical Center de Des Moines, un hospital estadounidense administrado por una organización católica.

              “La investigación científica y su aplicación debería recibir una evaluación moral en referencia a la dignidad de la persona humana”, explicó Mons. Zimowski solo unos días después de una apelación contra la sentencia de un juez que bloqueó el uso de fondos públicos para las investigaciones científicas sobre células estaminales embrionales, cuya obtención supone la eliminación de vidas humanas. 

ACIPRENSA