El Papa dice que parejas homosexuales tienen derecho a estar cubiertos legalmente

Este es el tráiler de “Francesco”, el documental-entrevista al Papa en el que afronta cuestiones como las migraciones, el racismo, la pandemia, el cambio climático o la situación de personas homosexuales.

Cuando el director le pregunta si un homosexual puede llevar a sus hijos a la iglesia, le responde:

“Las personas homosexuales tienen derecho a estar en la familia, son hijos de Dios, tienen derecho a una familia. No se puede echar de la familia a nadie ni hacerle la vida imposible por eso. Lo que tenemos que hacer es una ley de convivencia civil, tienen derecho a estar cubiertos legalmente.”

Bermudas, primer país en “des-legalizar” el matrimonio homosexual

Bermudas

El matrimonio homosexual en Bermudas, que fue legalizado por sentencia judicial el pasado mayo, ha estado vigente casi ocho meses, en los que se han acogido a él otras tantas parejas. 

La nueva ley pretende contrapesar la opinión popular, favorable a reservar la palabra “matrimonio” para la unión entre un hombre y una mujer, con las protecciones para las parejas del mismo sexo que establece la jurisprudencia europea.

Con la firma del gobernador de Bermudas, territorio británico de ultramar situado en el Caribe, el pasado miércoles, ha entrado en vigor la ley propuesta por el gobierno, y aprobada holgadamente por las dos cámaras parlamentarias en diciembre, para sustituir la figura del matrimonio homosexual por la de pareja de hecho, a la que también podrán acogerse personas heterosexuales.

El derecho de los hijos a una madre y un padre

Ante el posible referéndum sobre el matrimonio gay en Australia, Margaret Sommerville, profesora de bioética en la Universidad de Notre Dame, sugiere en MercatorNet no olvidar los derechos de los niños. Seleccionamos algunos párrafos.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos define el matrimonio como un derecho compuesto: los hombres y las mujeres “tienen derecho a casarse y a fundar una familia”. El “derecho a fundar una familia” hace del matrimonio la institución social que reconoce y establece los derechos de los niños respecto de sus padres y de la estructura familiar en la que son criados.

Si creemos que los niños, incluidos los que serán homosexuales de adultos, tienen derecho a una madre y a un padre –preferiblemente sus propios padres biológicos– y, a ser posible, a ser criados por ellos, entonces no podemos apoyar el matrimonio homosexual porque elimina ese derecho. Es cierto que no siempre se respeta ese derecho, pero en esos casos la sociedad no busca ese resultado de forma deliberada, lo que sí haría el matrimonio gay si se convirtiera en norma.

‘El modelo de familia clásico es el más beneficioso para los niños’

“La buena noticia es que se aprecia un comienzo de reacción en algunos países”.

Francisco José Contreras, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla y titular de la cátedra Balbuena de la Rosa de la Universidad San Pablo CEU, es un ferviente defensor de la Familia, así con mayúsculas. Desde su catedra, y a través de su libros, alerta sobre la degradación a la que está siendo sometida. El último trabajo que ha coordinado y escrito se titula La batalla por la familia en Europa y en él exponen sus ideas distintos pensadores y expertos en la institución familiar.

¿Cuál fue el criterio de selección de colaboradores de este libro?

Buscamos a personas que hubiesen destacado en los movimientos pro-familia de los diversos países, con una atención especial a Francia, por la relevancia del gran movimiento La Manif Pour Tous. También conseguimos la colaboración de observatorios como European Dignity Watch y ADF International, que vigilan las políticas familiares de organizaciones supranacionales como la ONU y la Unión Europea.

El Tribunal de Estrasburgo confirma por unanimidad que no existe derecho al ‘matrimonio homosexual’

Estrasburgo recuerda que el artículo 12 del Convenio consagra “el concepto tradicional del matrimonio como la unión de un hombre y de una mujer” y que no impone a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.

El matrimonio de personas del mismo sexo no es un derecho. Ese es el veredicto al que ha llegado por unanimidad el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) con sede en Estrasburgo. Esta noticia ha tenido muy escaso eco en los medios de comunicación.

Dicho de otro modo: los países europeos firmantes del Convenio Europeo sobre Derechos Humanos tienen el derecho a decidir esta cuestión como mejor les parezca sin sufrir represalias del tribunal.

Enorme impacto de la homilía del hijo del juez Scalia en el funeral de su padre

Millones de personas asistían a la misa por el magistrado del Tribunal Supremo de EE.UU.

Por su contenido y por su repercusión, la homilía del padre Scalia en el funeral de su padre ha alcanzado una histórica dimensión evangelizadora.

En la noche del 12 al 13 de febrero, mientras dormía, falleció inesperadamente Antonin Scalia (1936-2016), juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, cargo para el que fue nombrado por Ronald Reagan.

Scalia, casado en 1960 y padre de nueve hijos, era uno de los más prestigiosos juristas del país y católico practicante y, sobre todo, coherente con su fe en sus decisiones como miembro del Tribunal.

Con su muerte la composición del tribunal se desequilibra en favor del ala progresista, pues él formaba parte de los magistrados partidarios de interpretar la Constitución literalmente y conforme a su espíritu fundacional, y no de forzarla y reinterpretarla conforme a presiones ideológicas, como sucedió en las sentencias a favor del aborto y del matrimonio homosexual. Scalia suscribió un voto particular contra esta última, donde la calificaba como "golpe de Estado judicial".

Family Day 2016 en Roma: dos millones de manifestantes dicen ¡basta! a la ideología de género

La respuesta popular a la convocatoria del Family Day en Roma desbordó ayer las mejores expectativas: dos millones de personas se congregaron en torno al Circo Massimo para defender la familia natural y denunciar la llamada “ley Cirinnà”, que pretende introducir en Italia los postulados radicales de la ideología de género.

Esta es la crónica que sobre esta esperanzadora movilización del sentido común ha publicado la agencia Aciprensa:

Álvaro de Juana / Aciprensa, 30 de enero de 2016

Miles de familias se manifestaron esta tarde en el “Circo Massimo” de Roma para defender a la familia frente a la intención de los políticos italianos de aprobar una ley que equipararía las parejas homosexuales al matrimonio natural hombre-mujer. La llamada ley “Cirinnà” pretende legalizar también los llamados “vientres de alquiler” o maternidad subrogada, así como la adopción de niños por homosexuales y la ideología de género en las escuelas.

El Comité “Defendamos a nuestros hijos” junto a numerosas asociaciones familiares, movimientos y nuevas comunidades de la Iglesia fueron los encargados de reunir dos millones de personas, según la organización, en contra de esta ley.

Histórica victoria del matrimonio natural y los derechos de los niños en el referéndum de Eslovenia

David venció ayer a Goliat en Eslovenia. La presión de los lobbys internacionales, el poder de los medios de comunicación de masas y el explícito posicionamiento del Gobierno y el Parlamento no consiguieron impedir que una amplia mayoría de eslovenos -el 63,12% frente al 35,5%- se pronunciaran a favor del matrimonio natural y por el rechazo de la ley que en marzo pasado equiparó en la nación de la ex-Yugoslavia al matrimonio las uniones de parejas homosexuales, incluyendo la posibilidad de adopción de niños.

La ley ahora revocada por decisión popular había sido aprobada en el Parlamento por amplia mayoría de la izquierda y el partido centrista del primer ministro, Miro Cerar. La ley redefinió el matrimonio conmo la “unión de dos personas independientemente de su sexo”

Según ha informado AFP Internacional, la participación en el referendum fue del 35,5% del padrón, lo que resulta suficiente para validar la consulta, que de acuerdo con la legislación eslovena debe alcanzar al menos el 20%. De este modo el referéndum ha conseguido suspender la aplicación de la ley, y por tanto la celebración de “matrimonios” homosexuales. El código familiar volverá a su formulación inicial que desde 2006 reconocía la simple unión civil de parejas del mismo sexo.

«Hemos vuelto al paganismo, donde el niño no tenía ningún derecho. Era un objeto ´a disposición de´»

 El cardenal Carlo Caffarra, arzobispo de Bolonia y miembro del Pontificio Consejo para la Familia y la Pontificia Academia para la Vida, explica en una conversación con Tempi.it por qué la ideología de género y las políticas anti-familia parecen tan fuertes. He llegado a la siguiente respuesta: todo esto es una obra diabólica, literalmente", admite. Reproducimos sus argumentos.

El ocaso de una civilización

»Me han surgido distintos pensamientos a raíz de la moción votada en el Parlamento europeo [se refiere al reconocimiento de las uniones y de los matrimonios entre personas del mismo sexo votada en Estrasburgo esta primavera de 2015, ndt]. El primer pensamiento ha sido este: es el fin. Europa se está muriendo. Y tal vez ni siquiera tiene ganas de vivir, pues no ha habido civilización que haya sobrevivido al ensalzamiento de la homosexualidad.

Eslovaquia: el matrimonio seguirá siendo entre hombre y mujer

  Más del 90% de los participantes en un referéndum celebrado en Eslovaquia el sábado 7 de febrero respaldaron lo que ya declaró el Parlamento el pasado junio: que el matrimonio solo puede ser entre hombre y mujer. El referéndum no tiene validez, pues la participación fue del 21,4% y la Constitución eslovaca exige un mínimo del 50%.

   El pasado junio, el Parlamento eslovaco aprobó por amplia mayoría una enmienda a la Constitución por la que el matrimonio se define como “un vínculo único entre un hombre y una mujer”. La reforma salió adelante gracias al acuerdo de las fuerzas políticas de izquierda y de derecha: votaron a favor 102 diputados, de los 128 presentes en la votación (cfr. Aceprensa, 6-06-2014).

La Corte Suprema de Justicia de Australia anula la ley de Camberra sobre «matrimonio» entre personas del mismo sexo

La Corte Suprema de Justicia de Australia publicó ayer el fallo por el que ha acordado, por unanimidad, anular la ley de “Matrimonio Igualitario (del mismo sexo) 2013″ que había sido aprobada por la Asamblea del Territorio de la Capital de Australia. 

 El alto tribunal australiano confirma así la inconstitucionalidad de la ley de Camberra que abiertamente entraba en colisión con la Ley Federal de Matrimonio de 1961, de acuerdo con la cual el matrimonio solamente puede ser formalizado en Australia cuando se celebra entre un hombre y una mujer y que una unión formalizada en el extranjero por una pareja del mismo sexo no puede ser reconocida como matrimonio en Australia. 

Croacia: El matrimonio, solo entre hombre y mujer

   El domingo 1 de diciembre, los croatas, mediante referéndum, decidieron que su constitución defina el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Un 65% de los que acudieron a las urnas contestaron que sí a la pregunta “¿Está usted a favor de que en la Constitución se introduzca la definición del matrimonio como unión entre hombre y mujer?”.

Esta consulta fue consecuencia de una iniciativa popular apoyada por 740.000 firmas (20% del electorado), promovida por una asociación llamada “En nombre de la familia” y que forzó al gobierno socialdemócrata a realizarla (cfr. Aceprensa, 10-06-2013). Según los datos preliminares de la Comisión Electoral, la participación ha sido inferior al 40%.

LEER MÁS
ACEPRENSA

La nueva resistencia

   

   La aprobación del matrimonio homosexual y las masivas manifestaciones y veladas en contra han despertado la conciencia de los jóvenes católicos.

•    El catolicismo francés, que hasta hace poco parecía en peligro de extinción, está renaciendo con fuerza y precisamente impulsado por aquellos que más ímpetu tienen: los jóvenes. Una nueva generación de católicos sin complejos ha despertado en la Francia laicista y gracias en parte al presidente de su país, el socialista François Hollande. La aprobación del llamado matrimonio homosexual y la adopción por parte de éstos ha generado un movimiento familiar de resistencia sin precedentes hasta ahora. Y las consecuencias empiezan a verse.

14 de julio, en Madrid: sentada pacífica ante la Embajada de Francia en solidaridad con la resistencia de su pueblo por el matrimonio

   Profesionales por la Ética convoca en Madrid el próximo 14 de julio, en unión de otras iniciativas de la sociedad civil, un acto de solidaridad con la admirable resistencia del pueblo francés en defensa del matrimonio y el derecho de los niños a un padre y una madre.

Este es el comunicado que nuestra asociación difundió ayer a toda la red de socios, colaboradores y amigos de Profesionales por la Ética:

«Hace unos días te escribía contándote lo que había pasado en Francia con el encarcelamiento de Nicolás, la represión policial violenta como respuesta del totalitarismo socialista al impulso y la movilización sin precedentes de la sociedad civil frente al matrimonio homosexual. Lo que se está viviendo en Francia es verdaderamente sorprendente, ejemplar y heroico.

Matrimonio gay en EE.UU.: nos veremos en los tribunales

   

   Distintos comentarios a las sentencias del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre el matrimonio homosexual coinciden en anunciar nuevas y más numerosas batallas judiciales. Como podéis ver en este servicio de Aceprensa, la batalla no ha hecho más que comenzar.

La increíble resistencia francesa a la desnaturalización del matrimonio

   El domingo 26 se celebró una nueva “manif por tous”, frase acuñada contra el “mariage por tous”, que ha transformado radicalmente el concepto de matrimonio en el famoso Código de Napoleón, abriéndolo a parejas del mismo sexo. Como de costumbre, no coinciden las cifras, pero sobrecogen: más de un millón según los organizadores, 150.000 según la policía. En todo caso, como titula la newsletter de Le Monde, fue una demostración de fuerza de los “anti-mariage gay”. La presencia de esa multitud se avalora por el hecho de que la ley está ya promulgada, tras su aceptación por el organismo francés de control constitucional.

Colombia rechaza el 'matrimonio' homosexual

  

    A la tercera va la vencida. Tras un doble aplazamiento en el Senado por falta de tiempo para oír todas las posiciones, Colombia ha rechazado legalizar el 'matrimonio' homosexual este miércoles, 24 de abril, y lo ha hecho con 51 votos en contra de la propuesta y 17 a favor.

   El borrador del proyecto de ley presentado en agosto de 2011 por el senador Armando Benedetti, del Partido Social de Unidad Nacional o Partido de la U, necesitaba los votos afirmativos de 52 de los 102 senadores para ver la luz verde, pero ha sido tumbado en sesión plenaria de Senado.

La batalla anti-matrimonio gay proseguirá en Francia después de la probación de la “ley Hollande”, para propiciar en la vida pública una “poli-ética”

  

    A dos días de la votación en la Asamblea Nacional del proyecto de ley definitivo que legaliza el “matrimonio” homosexual y permite la adopción de menores por parte de estas parejas, millares de manifestantes contrarios a la ley ha vuelto a llenar las principales calles de París aún a sabiendas de que la mayoría parlamentaria aprobará la nueva norma legal. A partir de ahora, según los dirigentes de la manifestación, la batalla en contra del “matrimonio” entre homosexuales, se centrará en campañas de sensibilización social en favor de lo que los dirigentes de este movimiento consideran una “poli-ética” en consonancia con los valores sociales que defiende la Iglesia católica.

Está en juego el futuro de nuestros hijos

   El actual debate sobre el conocido erróneamente como el ‘matrimonio homosexual’, en Gran Bretaña y en Francia, reproduce en estos países la situación que se vivió en España en 2005: minorías muy activas y beligerantes presionan a los gobernantes y a la opinión pública, sin debate serio alguno, para sacar adelante la desaparición del matrimonio; mientras una amplia parte de la sociedad y del parlamento se opone con razones bien fundadas que nunca son contestadas, resolviéndose el debate por la mera fuerza de los votos de minorías políticas circunstanciales. Lo mismo está sucediendo en EEUU y en varios países de la América Latina como Uruguay, México, Chile o Brasil.

Estos datos acreditan que este es un debate abierto y que hay que seguir dando la batalla de la defensa del matrimonio, en todos los países incluida España. Como en el caso del aborto, estamos ante una de las cuestiones fundamentales de nuestra época, en la que está en juego la defensa del carácter humanista de nuestra sociedad.

«Al PP le toca retratarse sobre qué entiende por familia, matrimonio e intereses de los menores»

   La reciente sentencia del Tribunal Contitucional de 6 de noviembre por la que se rechaza el recurso presentado por el PP frente a la reforma del Código Civil que equipara al matrimonio las uniones homosexuales, ha marcado una auténtica línea roja, un punto de inflexión, en la evolución de la sociedad española.

   El magistrado José Luis Requero señalaba ayer una valiente Tribuna publicada en el diario La Razón bajo el título “Toca retratarse” cómo el Tribunal Constitucional se apunta con esta sentencia, más que al relativismo, a una suerte de “nihilismo jurídico”. Y es que leyendo el fallo nada en Derecho parece tener entidad. De esta forma, “las cosas –explica el prestigioso jurista– son lo que son en Derecho si tienes mayoría parlamentaria, unos «lobbies» que te apoyen, poderosos medios de comunicación, el CIS –erigido en nueva fuente del Derecho– y, por supuesto, el Tribunal Constitucional. Teniendo esas armas, las de la razón jurídica sobran”