Crispados: cuando el desacuerdo es lo que irrita

Lo que agrava la polarización no son los debates de ideas, sino la incapacidad para tratar con respeto al discrepante.

En su mensaje de Navidad, con la neutralidad propia de su cargo, la reina de Inglaterra Isabel II aludió a la polarización de la sociedad británica. No hizo referencias directas al Brexit, el tema más divisivo en el debate político del Reino Unido. 

Diálogo, respeto y libertad

Marco Carroggio ha participado en el Congreso #churchcom18, sobre diálogo, respeto y libertad de expresión en la Iglesia. Transmite algunas notas sobre lo escuchado:

1/ El peligro de una mente cerrada: se orienta a la resistencia, es sorda a las ideas de otros, a nuevas soluciones. Impide pensar creativamente 

2/ Ricchard John (Columbia University): El barroco fue como la estrategia de comunicación de la Iglesia católica tras la reforma: llenar Europa de música, imágenes, textos. La sobreabundancia vs. la censura.

Contra la banalización de las palabras fuertes

La tendencia al lenguaje radical eleva los decibelios del debate público y lo empobrece: si todo es ruido −porque cualquier comentario tiene el potencial de “incendiar” la Red−, la tentación es levantar la voz para hacerse escuchar. Por esta vía, la moderación termina condenada a la irrelevancia mientras los exaltados se llevan la gloria. 

Son las reglas de la política espectáculo: para recibir atención, hay que gritar más fuerte que el resto. De esto sabe uno de los candidatos en las elecciones presidenciales en Brasil, Jair Bolsonaro, quien explota el estilo provocador para ganar notoriedad: “Sin contundencia, no te escuchan. Tenemos excelentes diputados que explican sus ideas de forma pulida y que, por eso, no encuentran eco en los medios”, confesaba hace años en una entrevista.

LEER MÁS
aceprensa.com

Juan Ramón Domínguez Palacios / http://lacrestadelaola2028.blogspot.com